Enheden ved at Ninni Holmqvist

Det var mere comfortablethan jeg kunne have imagined.Opening til The Unitby Ninni Homqvisttranslated ved Marlaine Delargy
Nogle af os kan lide vores sommer læsning uhyggelig. Eskapistisk læsning giver normalt noget at flygte til, men det kan også give noget at flygte fra. Det er en del af det sjove.

Som en uhyggelig sommer læste Ninni Holmqvist nye dystopiske roman The Unit virker meget godt. Selvom det ikke er en side dreje thriller i ægte eskapistisk form, The Unit arbejder sig under læserens hud, en langsom brænde, der kommer i kog næsten ubemærket. Den slags kom til mig.

Historien følger Dorrit Weger en ny ankomst til The Second Reserve Bank enhed, hvor de forbi en vis alder, 50 for kvinder og 60 for mænd, der ikke længere er nødvendige holdes i live indtil deres organer kan doneres til mennesker, der er stadig behov, mennesker med børn og børnebørn, folk, der arbejder på vigtige sektorer af økonomien, folk med magt, yngre mennesker. Dorrit, der aldrig gift eller fik nogen børn, tilbragte sit liv skriftligt og omsorg for hendes hund, Jock, som er sendt til en familie med børn, når hun træder ind i Reserve Bank Unit. Mange af dem i Unit er kunstnere, enlige som Dorrit, der aldrig opnåede nok til at blive uundværligt. De har en tendens til at opfylde kærlighed til deres liv, når de træder Unit. Alle de sociale udskud endelig finde ligesindede i deres lukkedage.

Enheden er ikke så slemt. Mad og overnatningssteder er forudsat. Der er træningshold, sociale grupper, underholdning og muligheder for at udforske og udvikle talenter alle ting, der ikke fandtes i verden udenfor. Folk i Reserve Bank Units endelig har den fritid, de har brug for at skrive deres nye eller producere nok kunst til at sætte på en udstilling. Men der er ingen vinduer, ingen kontakt med nogen på ydersiden. Og i sidste ende, vil nogen har brug for din nyre, måske din hornhinder eller knogler i dit indre øre, en af ​​dine lunger. Dit hjerte.

Det er uhyggeligt.

Men har det en pointe? Dystopiske fiktion er meningen at reflektere tilbage på det moderne samfund; tror, ​​Fagre Nye Verden eller 1984. Eller det er meningen at afsløre noget om den menneskelige natur som en fabel eller lignelse gør; tror Blindhed eller The Road. Disse titler er et godt demarkationslinje for dystopisk fiktion. 1984 og Fagre Nye Verden kritik moderne samfund ved at bygge en alternativ verden, der giver os et mareridt version af, hvad vi bliver. Deres fortælling er vigtig, men mindre vigtigt end detaljerne i verdener, de skaber. På hjerte, er hverken bog virkelig en personlig historie. Hvad vi tager fra dem er deres kritik som en advarsel om vores egen verden - tvetungede, slaveri er frihed, Soma.

Bøger som Blindhed og The Road Forsøg ikke at bygge en verden. De er afhængige af deres personlige fortælling for at fortælle os om menneskets natur i stedet. De er lignelser på hjerte. Dette er en af ​​grundene til at der er mangel på verden bygning i The Unit. Hvordan denne situation kom til at være? Hvorfor ingen kan modstå det? Præcis hvordan det virker? Disse er ikke spørgsmål, der interesserer Ms Holmqvist ligesom umuligheden af ​​en epidemi af blindhed, der fejer verden, og derefter går væk af sig selv, ikke interesse Jose Saramago heller ikke detaljerne i samfundets sammenbrud interesse Cormac McCarthy. Disse forfattere er mere interesseret i, hvordan deres karakterer ville handle i umulige situationer, end de er i plausibelt at forklare, hvordan disse situationer kom til at blive.

Så de er lignelser. Lignelser er beregnet til at undervise i en lektion. Hvilken lektie kan vi lære?

Heck, hvis jeg kender.

Enheden har noget af en afslutning problem, efter min mening. Men så, så gjorde blindhed. Mens jeg nød begge bøger, og anbefale dem som uhyggelig sommer læser, jeg kan ikke se, hvordan enten lyser en dybere forståelse for menneskeheden den måde en god lignelse gør. At mennesker finder hinanden og holder af hinanden, selv i de mest ekstreme omstændigheder, er beroligende og formentlig sandt, men ikke ligefrem oplysende. Selv om punkt af lignelsen i The Road er endnu mere verdslige, er det stadig lykkedes at belyse. En forælder gør alt hvad han kan for at redde sit barns liv, og at give dette barn håb om en fremtid i en håbløs verden. Hvilke forældre ville ikke gøre det samme? Hvilken person ville ikke? Mens The Road ikke skinne en lys over noget, læseren ikke allerede kender, føltes det som det gjorde. Enheden ikke. Jeg synes, det kunne have, hvis det bare ikke havde slutter problemet.

Still, hvis du leder efter uhyggelig eskapistisk læse denne sommer, Ninni Holmqvist The Unit vil fylde regningen. Hvis du leder efter noget dybt og meningsfuldt, vente til efter Labor Day.